Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Bienvenue À Vous !

  • : Mon petit bout de toile
  • Mon petit bout de toile
  • : Mes coups de coeurs, quelques coups de gueule et des petits morceaux de ma vie à partager avec les autres...
  • Contact

Chat alors !

 



Ca, c'était mon gros didou (eddie de son vrai nom)

CLIPO_640x426.jpg

Et voici Clipo, celui qui m'accompagne aujourd'hui !

Recherche

Souvenirs de vacances...

Vous êtes le :
ème visiteur

MADEIRE_640x480.jpg
fleurs-de-ficus_640x426.jpg
LAMENTIN_640x480.jpg
ORANG-OUTANG_640x480.jpg
TUNISIE2_640x480.jpg

 




Articles Des Mois Précédents

29 octobre 2008 3 29 /10 /octobre /2008 14:21
C'était trop beau pour durer !

Et oui, ça vient de tomber, le livret A, placement préféré des petites gens sera moins bien rémunéré dès février 2009.
Fini les 4%, le taux d'intérêts va tomber à 3,5, voire 3% d'intérêts...
Et oui, le taux est revu tous les 6 mois et se calcule par rapport à l'inflation et aux taux interbancaires, or l'inflation ces derniers temps n'est pas au top, et les banques rechignent à se prêter de l'argent du fait d'un manque de liquidité.
Enfin voilà, un coup de gueule, déjà qu'on n'a pas beaucoup le moral et que notre pouvoir d'achat ne se porte pas super bien, ça ne va pas nous aider ça.

Restons positif : le livret A, même à 3% c'est plus sûr que la bourse en ce moment (sauf si vous êtes doués, très doués, ce qui n'est pas mon cas).
Et puis profitons de la récession pour remettre en question notre mode de consommation et tournons-nous vers un mode de vie plus responsable et moins bling bling, on fera des économies et ça fera du bien à la planète.

Repost 0
Published by Choupie - dans Coups de gueule
commenter cet article
29 août 2008 5 29 /08 /août /2008 07:21
Bon voilà, un coup de  gueule que je ne suis pas la première à pousser : y'en a marre que les chaine de tv se permettent de prendre leurs télespectateurs pour des vaches à lait sans leur montrer aucun signe de respect.
Je m'explique : comme
Danka, je suis fan de séries tv.
J'étais donc toute contente de voir enfin des inédits, à savoir saison 3
d'esprits criminels après tout un été de redif de séries (et après ils vont se demander pourquoi l'audimat baisse...).

Et là, quoi ? Bien on nous passe comme d'habitude les épisodes dans un ordre suspect qui doit voiloir satisfaire le fameux dieu audimat !!!!

Résultat, ce mercredi 27 août, l'épisode de 20h50 est en fait le 5ème de la saison, celui qui a suivi est un épisode de la 2nde saison et quand même, le 3ème qui a été diffusé était lui à sa place puisque c'est le 3è de la saison...

Il y a quand même une trame de fond dans ces séries, à savoir ici la disparition au générique d'un des personnages principaux. Je pense que les deux 1ers épisodes nous auraient peut être été utiles à ce sujet avant le 3ème diffusé en fin de soirée sans qu'on ait à se demander depuis 20h50 où il était passé !


Un truc est sûr, le jour approche où les séries seront dispo de façon tout à fait légale sur la toile puisque l'on va vers une consommation "nomade" du programme tv et surtout une sorte de "je regarde ce que je veux quand je veux et pas 10 ans après les américains" ( à la carte, quoi !).

Ce jour là, je m'inscrits et j'arrête de me laisser dicter ma vie télévisuelle par Mr Audimat.


Repost 0
Published by Choupie - dans Coups de gueule
commenter cet article
14 avril 2008 1 14 /04 /avril /2008 21:49
Comment, en regardant les journaux télévisés nous présenter ces peuples qui manifestent non pas pour leur pouvoir d'achat mais simplement pour pouvoir manger, ne pas vous parler de ce documentaire "We feed the Worl : le marché de la faim" ?


Ce film vous montre l'absurdité du monde dans lequel nous vivons.

En Haiti, des émeutes éclatent parce que la population ne peut pas s'acheter de quoi se nourrir, on ne parle plus de confort de vie mais de survie !
Comment expliquer que, dans un monde où reignent surproduction et gachis, des gens doivent-ils se battre pour obtenir de la nourriture ?
Pourquoi des gens meurent de faim quand d'autre meurent de leur surpoids...

Voici la bande annonce d'un documentaire qui ne pourra que vous révolter !



We Feed the World – Le marché de la faim
envoyé par editionsmontparnasse

"On peut nourrir aujourd'hui 12 milliards d'individus sans problème, autrement-dit, chaque enfant qui meurt de faim aujourd'hui est en fait assassiné"



Repost 0
Published by Choupie - dans Coups de gueule
commenter cet article
29 mars 2008 6 29 /03 /mars /2008 16:35
Juste pour dire qu'il n'y a pas qu'en Chine qu'on se moque des droits de l'homme :

En effet, si vous êtes sero-positif et que vous souhaitez visiter les USA, il vous faudra remettre votre voyage à plus tard car pour l'instant, vous n'êtes pas les bienvenus chez l'oncle Sam... ils croient peut-être encore là-bas que les gens porteurs du virus du sida sont contagieux par simple contact. Cette restriction existe depuis 1987, en 20 ans on a appris des tas de choses au sujet de ce virus, y compris que le fait de boire dans le même verre qu'une personne séropositive ne nous rendait pas séropositif pour autant.

C'est absoluement scandaleux et même idiot...enfin, le sénat devrait revoir sa position d'ici quelques temps et l'interdiction de séjour devrait être levée.
Même le gouvernement chinois autorise maintenant les courts séjours aux sero-positif, c'est pour dire.

Bien sûr, les USA ne sont pas les seuls à appliquer cette règle, d'autres états comme la Corée le font, mais que cela vienne d'une démocratie me choque encore plus.


"Globalement plus de la moitié des pays représentés à l’Onu dont onze européens émettent des restrictions à l’entrée et au séjour des personnes séropositives sur leur territoire national. Les pays directement concernés, outre les Etats-Unis et la Russie, sont l'Arabie saoudite, l'Arménie, le Bruneï, la Chine, la Corée du Sud, l'Irak, la Moldavie, le Qatar et le Soudan, où « une découverte de la séropositivité conduit à une expulsion immédiate »." (source www.casafree.com)

En même temps, les Etats Unis d'Amérique c'est le pays de Mickey comme celui des mines anti-personnel, ils sont capables de tout, y compris du pire !

Allez, messieurs les sénateurs, faites bouger les choses ! (et pas dans 20 ans)

et sinon :
http://www.sidaction.org/
Repost 0
Published by Choupie - dans Coups de gueule
commenter cet article
28 mars 2008 5 28 /03 /mars /2008 21:47
Si le coeur vous en dit et que vous n'êtes pas encore passés sur les blogs de Raksha ou de Chris Poseidia, vous pouvez vous rendre sur le site www.avaaz.org/fr/tibet_end_the_violence/97.php/  pour signer la pétition et soutenir le peuple tibétain en faisant entendre votre voix au gouvernement chinois : espérons qu'il fasse le choix de la non violence...

extrait du site :

"Pétition au Président Hu Jintao:

En tant que citoyens du monde entier, nous vous demandons de montrer de la mesure et du respect pour les droits de l'Homme dans votre réponse aux protestations au Tibet, et de prendre en considération les préoccupations de tous les tibétains en ouvrant un dialogue pertinent avec le Dalai Lama. Seul le dialogue et la réforme apporteront une stabilité durable. Le futur le plus lumineux de la Chine et ses relations les plus positives avec le monde sont liés à un développement harmonieux, au dialogue et au respect. "




Personnellement, les quelques minutes que j'ai vues de l'emission de tv diffusée hier par France 2 "à vous de juger"  m'ont atristée : les poilitiques français n'ont pû s'empêcher de s'envoyer des piques entre droite et gauche sur cette question du respect (ou plutôt du NON respect) des droits de l'homme par le gouvernement chinois au lieu de se donner la main et trouver une réelle solution....c'est le représentant chinois présent sur le plateau qui se marrait bien...
Quel crédit nous pouvons avoir en nous posant en donneurs de leçons alors que nous ne sommes même pas capables de nous entendre pour régler des choses importantes !
Mais non, critiquer c'est tellement plus facile que de ravaler sa fierté pour travailler de concert avec des gens qui ne pensent pas tout à fait comme nous afin que les droits de l'homme soient respectés partout....il faut croire que la question n'est pas encore assez grave !

Bah tiens, je m'attendais pas à m'emporter comme ça moi en commençant mon artilcle...


Pour vous informer, rdv aussi sur le site de
Reporters sans frontières.
Repost 0
Published by Choupie - dans Coups de gueule
commenter cet article
4 mars 2008 2 04 /03 /mars /2008 17:50

Une bonne nouvelle pour nos amis à 4 pattes et à plumes : 

À partir de 2009, les produits cosmétiques ne pourront plus être testés sur des animaux dans l’Union Européenne. Les cosmétiques testés ailleurs ne pourront plus être vendus dans l’UE après 2013.
  

Ceci-dit, je ne comprends pas pourquoi les industriels de la cosmétique n'ont pas pris cette décision d'eux même, ça serait un bon argument marketing à l'heure où la mode est au naturel et à une vie plus saine.
Simplement, l'opinion publique n'est pas assez informée et croit (comme moi il y a encore peu de temps) que l'expérimentation animale n'était plus de mise dans le domaine de la cosmétique.

Je me suis rendue compte que ce n'était pas le cas en regardant de plus près les étiquettes des produits que j'achète pour ma petite (c'est dingue comme on fait attention à ces petits bouts quand on s'occupe pas toujours très bien de nous !). 
Lui mettre sur le corps un lait que l'on a testé sur un animal en lui maintenant une plaie ouverte ou autre pour vérifier l'inocuité du produit, ça me le faisait pas trop.
Et chez Nivéa, c'est pas marqué sur le tube qu'ils ne testent pas sur les animaux.
Donc, partant du principe de précaution, j'ai changé de marque et je prends Floressance (ingrédients naturels et pas de test sur les animaux, c'est écrit sur le tube) qui a sorti une gamme pour les bébés (sans paraben avec ça !) que l'on trouve en grandes surfaces, pratique si on ne fait pas ses courses au supermarché bio.

Eva Longoria et ses copines, ben je trouve qu'elles le valle déjà beaucoup moins, de faire de la pub pour une marque qui n'a pas encore abandonné ce genre de pratique (et qui sont aussi propriétaires de la marque Body Shop...bonjour la mauvaise pub !). 
J'ai aussi lu qu'on testait la toxine botulique sur des souris qui meurent empoisonnées par la suite (alors bonjour l'effet sur l'être humain). Pour plus d'info sur la toxine en question, vous pouvez lire l'article de ma cousine
(c'est par ici).

Comment peut on se sentir belle en se sachant responsable de la souffrance de plusieurs animaux ? Se nourrir est un besoin (le faire dans le respect de l'animal serait encore mieux) mais se tartiner de crème ou de rouge à lèvres c'est pas vital du tout !!!

En attendant, vous pouvez vous fournir chez Yves Rocher qui ne fait plus de test sur les animaux depuis super longtemps (arrêt des test en 1989), chez weleda qu'on trouve en parapharmacie, y compris dans celles des hypermarchés (si toutefois les produits ne se retrouvent pas interdits de vente, à ce propos l'article très intéressant de raksha, juste là), acheter des produits Nuxe ou chez l'Occitane, et bien sûr vous fournir en bio.
Une liste actualisée pour vous permettre de faire le tri des marques respectueuses des animaux se trouve ici :
http://www.protection-des-animaux.org/produits/

Paradoxalement, les produits destinés à nos animaux sont eux aussi testés sur les animaux....des tas de produits sont testé sur les animaux (produits ménagers entre autres, alors on adopte le vinaigre blanc et le bicarbonate de soude). 

Vous ferez du bien à votre corps autant qu'aux animaux (on est toujours plus beau quand on a la conscience tranquille car la vraie beauté, c'est pas nouveau, elle vient de l'intérieur).

Aujourd'hui on a tous le choix de faire le bon choix et pas d'excuses bidon : on se renseigne sur les marques qui testent ou pas et on peut faire un bon tri dans tout ça. 
La majorité des produits testés sur les animaux ont leur alternative respectueuse et pas toujours plus chère.


FAITES LES BONS CHOIX !

Repost 0
Published by Choupie - dans Coups de gueule
commenter cet article
25 février 2008 1 25 /02 /février /2008 19:56

Je reviens du blog d'Esther qui nous invite à aller signer une pétition pour empêcher le massacre programmé de 325000 phoques par le canada dans les 2 mois qui viennent.
Pour ma part j'ai déjà signé et je vous invite à faire de même ça ne prend que quelques secondes (le temps qu'il faut pour tuer un animal sans défense et le dépecer...).
Ca m'a rappelé un spot anti-fourrure que je n'ai pas retrouvé mais qui était tout à fait dans le même esprit que celui-ci (sauf qu'il y avait du sang qui giclait, le spot suivant est donc une version plus édulcorée que celui que j'avais en mémoire) :


Campagne anti manteau de fourrure
envoyé par Shadowband

Comment peut-on se sentir mis(e) en valeur à l'intérieur du cadavre d'un animal ?
Que l'on se serve des peaux d'animaux que l'on utilise dans le cadre de notre alimentation peut encore se comprendre (et encore là je ne m'adresse qu'aux gens qui comme moi n'ont pas encore franchi le pas du végétarisme) mais qu'est ce qui justifie de tuer un animal dans notre pays ? Un bon manteau de laine suffit et pour les accros aux manteaux de poils, il existe le synthétique.
Qu'est-ce que c'est que cette façon de penser : tuer un animal uniquement pour satisfaire ses envies de shopping !!!?

Merci pour eux et arrêtons de nous croire supérieurs, on voit bien dans quel état nous avons mis la planète !
Repost 0
Published by Choupie - dans Coups de gueule
commenter cet article
13 février 2008 3 13 /02 /février /2008 13:26

Je suis en train de regarder l'émission de Yann Artus Bertrand qui passe sur France 2 à la place du journal TV.
Le sujet : l'eau et le gachis qu'en fait l'être humain, enfin celui des pays développé et dits "civilisés" parce que dans les autres pays, ils manquent peut être d'eau et n'ont pas d'électricité ou de tv mais ils me semblent plus intelligents que par chez nous.
Un économiste italien qui se bat pour que l'eau ne soit pas un bien de consommation mais un droit opposable vient de dire qu'aujourd'hui encore 4500 enfants mourraient chaque jour de maladies liées à une consommation d'eau non potable car ils n'ont pas accès à l'eau potable.
4500 enfants qui meurent par jour ça fait plus de 3 par minutes, alors pensez-y la prochaine fois que vous laisserez couler l'eau pendant que vous vous brossez les dents ou quand vous vous savonnez les mains.

Et on parle pas de la consommation dite virtuelle car bien réelle et qui est nécessaire à la production de votre électricité ou à l'élevage du boeuf qui se trouve maintenant dans votre assiette : si vous êtes végétariens, merci vous nous faite faire de belles économies et si vous n'êtes pas végétariens (comme moi) n'oubliez pas que : 
1) ça se soigne
2) il existe des élevages bio et donc respectueux de l'environnement (et j'ose croire de l'animal)
3) de toute façon 100g de viande par jour suffisent et il existe des tas d'autres sources de protéines, alors n'hésitez pas à réduire votre consommation.
Donc mangez moins de viande (ou plus du tout) et ne laissez pas les lampes allumées inutilement;

Merci pour eux...


Badwater_Death_Valley.jpg

Repost 0
Published by Choupie - dans Coups de gueule
commenter cet article

Ma boutique sur Dawanda

banniere boutique finale 
Sautoir personnalisé 800x600

Partenariat et Filiation

Partenariats :

Au jardin, conseils en jardinage



taille-haies


Mon jardin est inscrit aux :